2018. május 9., szerda 14:22 |
A GREP Zrt. sajtóközleménye (1. rész) |
|
Budapest, 2018. május 9., szerda (OTS) - Az Index 2018. május 2-án megjelent, az érdi közvilágítás fejlesztésével foglalkozó cikkével kapcsolatban a GREP Zrt. az alábbi sajtóközleményt adja ki: |
Az Index 2018. május 2. napján a GREP Zrt.-vel kapcsolatosan
megjelentetett cikkében ellenőrizetlen és csúsztatásokra alapozott
információkat közölt tényként megjelölve.
A GREP Zrt. nem tekinthető semmilyen módon sem "Tiborcz
partnercégének", sem az ELIOS holdudvarának - pusztán a részben
azonos területen működő vállalkozások egyikének. Az, hogy
vállalkozások projektekben egyszer konzorciumként vesznek részt,
máskor ellenfelekként, a "normál üzleti" életben teljesen
megszokott. Ha például építőipari vállalkozások ilyen módon indulnak
tendereken, még senki nem minősíti őket általánosan sem
partnereknek, sem egymás holdudvarának. Az ilyen általánosító
kijelentés legfeljebb hangulatkeltésre alkalmas.
A GREP Zrt. Érd Megyei Jogú Város közvilágítási rendszerét 2010-től
(2012-ig alvállalkozóként) folyamatosan üzemelteti. A szerződésekben
foglalt valamennyi kötelezettségének hiánytalanul eleget tett, a
bejelentett hibákat határidőben elhárította.
A 2013-as közvilágítás korszerűsítési közbeszerzési eljárás uniós
szintű, nyílt, szolgáltatás megrendelésére irányuló, ún. EPC (Energy
Performance Contracting) eljárás volt, amelyen három cég tett
ajánlatot. Az EPC konstrukcióban az Európai Unió definíciója szerint
az EPC szerződés szolgáltatója, az ESCO (energetikai szolgáltató
vállalat) garantálja a megtakarítást, általában úgy, hogy saját
finanszírozásban, saját kockázatra, saját üzemeltetésben valósítja
meg az energiahatékonysági projektet. Ezzel összhangban a
beruházások pénzügyi forrásait a GREP Zrt. biztosította, és viselte
a beruházással kapcsolatos valamennyi kockázatot - beleértve az
eszközök meghibásodásából származóan a vállalt határidőben történő
hibajavítás anyagi többletterheit is. A megrendelő önkormányzatot a
meghibásodásokból semmilyen többletfizetés nem terhelte.
A cikkben leírtakkal ellentétben egyetlen per van az üggyel
kapcsolatban folyamatban: a GREP Zrt. szeretné érvényesíteni
termékszavatossági igényét a nagyon rövid idő alatt meghibásodott,
neves gyártó által fémjelzett fényforrásokkal kapcsolatban. Ezt a
magyar jog szerint nem a gyártóval, hanem kizárólag a forgalmazóval
szemben kezdeményezhette. A forgalmazó a nyilvános cégkivonat
szerint sem felszámolás, sem csődeljárás alatt a mai napig nem áll,
a cikkíró szerinti állítólagos fantomizálódásával kapcsolatban nincs
elérhető adat. A nyilvános cégadatok szerint fő tevékenysége
villamos termékek kereskedelme, nem szerepel tevékenységei között -
a cikkíró állításával ellentétben - autószerelés.
Mivel a per még folyamatban van, így korai és megalapozatlan annak
kimenetelével kapcsolatban bármit is állítani. A fényforrások - a
cikkben leírtakkal ellentétben - nem 12 m magasságban, hanem az ELMŰ
által a mellékutcák világításához megfelelő magasságban (általában 6
m) elhelyezett lámpákban kerültek kicserélésre. A műszaki-szakmai
jellegű vitát a meghibásodások okáról és felelőséről a perben majdan
megszülető ítélet fogja lezárni.
A 2015-ben közzétett LED lámpás korszerűsítésre irányuló nyílt,
uniós ajánlattételi felhívás szintén EPC konstrukcióra vonatkozott.
Ennek értelmében Érd városa közpénz, vagy pályázati forrás
igénybevétele nélkül jutott modern közvilágítási eszközökhöz, úgy,
hogy közvilágítási költségei több, mint 10%-al csökkentek. A
közvilágítási szolgáltatással kapcsolatban a korszerűsítést követően
kifogások nem merültek fel.
Érd MJ Város Önkormányzata - a jogos lakossági igények kielégítése
érdekében - folyamatosan fejleszti a közvilágítást is. Az EPC
szerződés értelmében évi 80 db új lámpa kerül fel sűrítésként a
hálózatra - a GREP forrásaiból finanszírozva. Ezen túlmenően azonban
vannak olyan közterületek, ahol vagy műszakilag nehézkes, vagy drága
az egyébként jogosan igényelt vezetékes közvilágítás kiépítése. A
hálózat bővítésének egy lámpára jutó költségéhez képest lényegesen
olcsóbb a szigetüzemű - nem mellesleg megújuló energiából, ingyen
villannyal, környezetkímélően működő - napelemes rendszer
kiépítése.(folyt.)
|
|
|
|
|
|
|
2018. május 9., szerda 14:22 |
A GREP Zrt. sajtóközleménye (2. rész) |
|
Budapest, 2018. május 9., szerda (OTS) - |
A napelemes közvilágítási lámpákra vonatkozó állítás nemcsak
csúsztatás, de súlyos szakmai-pénzügyi tévedés is. A cikk
állításával ellentétben a napelemes, szigetüzemű - egyenáramú -
közvilágítási rendszer esetében műszakilag kizárt, hogy "épp
ugyanazon tipusú lámpák" legyenek, mint a váltóáramú közvilágítási
hálózatról működő normál LED-es lámpák. Az egyszerű közvilágítási
lámpacsere árának összehasonlítása a komplett szigetüzemű napelemes
lámpa rendszer (betonalap, oszlop, napelem, akkumulátor,
vezérlőrendszer, lámpa, oszlopállítás daruval, szerelés) kiépítési
költségével, olyan, mint a meglévő csillárban elvégzett égőcserét
(800 Ft) összehasonlítani egy épülő új ház nappalija világításának
teljes kiépítésével (minimum 30.000,- Ft). Az árhoz azt is
figyelembe kell venni, hogy a közbeszerzési felhívás értelmében a
teljes rendszerre (beleértve az akkumulátort is) 10 év garanciát
kellett vállalni.
A fentiek szerint a cikkben valótlan, hitelrontó állítások kerültek
leírásra, amelyek mind a GREP Zrt.-t, mind tulajdonosait hamis
színben tüntetik fel. A GREP Zrt. üzleti károkozás és hitelrontás
miatt jogi lépéseket tesz mind az Index internetes újság, mind pedig
a hírt ellenőrizetlenül átvevő és közzétevő más médiumokkal szemben.
Dörgicse, 2018.05.08.
-------------------------------------------------------------------
Az OTS internetes oldalán található hírek, közlemények, fotók
a forrásmegjelöléssel (OTS) szabadon és korlátozás nélkül
felhasználhatók. Továbbközlés esetén a közzétevő köteles az átvett
anyagot tartalmának torzítása nélkül, félreérthetőséget,
rosszindulatú következtetéseket kizáró, az eredeti
szövegkörnyezetnek megfelelő módon feldolgozni és megjelentetni.
Az OTS hírek nem képezik az MTI hírkiadás részét, az MTI
által szó szerint továbbított tartalomért minden esetben a beadó a
felelős. © Copyright MTI nonprofit Zrt.
Az OTS szolgáltatással kapcsolatban további információt a
(06-1) 441-9050 telefonszámon vagy a ots@mti.hu elektronikus
levelező címen kaphat.
|
|
|
|
|
|
|
Forrás: OTS Üzleti Sajtószolgálat
MTI © Minden jog fenntartva.
|